Bitcoin ha logrado lo que parecía imposible hace 16 años: superar el hito de los 100,000 USD. Sin embargo, este logro no ha llegado sin enfrentar una avalancha de críticas y dudas, especialmente de los principales medios de comunicación (MSM).
Desde su creación en 2009, Bitcoin ha sido objeto de titulares sensacionalistas que cuestionaron su legitimidad, seguridad y sostenibilidad. Estos son algunos de los comentarios más contundentes a lo largo de su trayectoria:
Para mayor información únete nuestro Telegram gratuito.
2011: “Es el fin de Bitcoin” – Forbes
Cuando el precio cayó de 17 USD a centavos, Forbes anunció prematuramente el “fin” de Bitcoin, destacando su falta de liquidez y seguridad.
2013: “Bitcoin, bandera roja por Satoshi” – CNN
El anonimato de Satoshi Nakamoto fue visto como un riesgo insalvable, con críticos asegurando que Bitcoin atraía a “narcotraficantes y terroristas”.
2014: “Un invento imprudente” – Financial Times
Bitcoin fue calificado como una amenaza al sistema financiero tradicional, con argumentos de que ignoraba los ciclos económicos.
2018: “Glotón de energía” – The Washington Post
El alto consumo energético de Bitcoin fue comparado con el de un país mediano, y se le acusó de contribuir al cambio climático.
2021: “Engorroso, caro y desigual” – The New York Times
La congestión de la red y la volatilidad del precio llevaron a nuevas críticas, acusando a Bitcoin de no democratizar las finanzas como prometía.
2024: “Piénsalo antes de invertir” – CNN
Incluso con la aprobación de los ETF de Bitcoin, las advertencias continuaron, subrayando los riesgos de manipulación y volatilidad.
¿Qué sigue para Bitcoin?
A pesar de las críticas, el activo ha desafiado las expectativas, alcanzando niveles récord y ganando legitimidad en mercados institucionales. Sin embargo, los medios tradicionales mantienen reservas, sugiriendo que el camino hacia la adopción masiva sigue plagado de desafíos.
Fuentes:
- Cointelegraph
- Financial Times
- CNN
- The Washington Post
La información proporcionada en este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento profesional. Se recomienda a los lectores que consulten a profesionales calificados antes de tomar decisiones basadas en esta información.
Nos esforzamos por mantener la precisión de la información, pero no asumimos responsabilidad por cualquier pérdida o daño que pueda surgir del uso de esta información. Las opiniones expresadas son únicamente del autor y no representan necesariamente las opiniones de la publicación.
Los enlaces a sitios externos se proporcionan solo como referencia y no implican respaldo por parte de la publicación.
